有教授说：女生穿短裙对男生是性骚扰！你觉得合理吗

“女生穿短裙对男生是性骚扰。”，此言极其荒谬！【1】俗话说“穿衣戴帽，各有所好”，女生穿短裙也好、穿长裙也罢，她们有着自主选择与穿着适合自己的款式与风格，与性骚扰丝毫无关，与“对男生是性骚扰”更没有关系！拿女生穿衣打扮与“对男生是性骚扰”相提并论实属无稽之谈。【2】前不久在“头条”上看到一篇文章“女人穿着太露不是强奸的理由”，类似本提问，为什么往往要把“性骚扰”与“强奸”怪罪于女人的穿着太露？那当然，女生往往也要在穿着上强化自我保护意识，比喻日常要避免穿衣显得过分暴露，尤其夏天的穿着要防止产生敏感、诱惑。由此可见，治理性骚扰应惩治侵害犯罪、创造安全环境，而不是指责女生穿着自由、穿衣暴露。

我觉得教授的言论不太合理，有点偏见。

如果女生穿短裙是对男生性骚扰的话，那问题来了:女生长的太漂亮呢？女生穿的太性感呢？……照这样说来，女生的一切能吸引男人眼球的美，是否都是对男人构成性骚扰呢？

如果按照教授的这个理论进行推理的话，一个强奸犯之所以强暴了某女生，是因为女生穿着太性感，那么这个强奸犯是不是就可以从轻处罚了？是不是所有的男性强奸犯罪有一半是女人的错？或者各打五十大板，男女同样坐牢？

如果这样做的话，你让女人该怎么办呢？是不是让女人用锅灰涂抺脸面，穿又脏又破的衣衫，年轻的女人都打扮成又老又脏的老太太？

如果女人也不讲究穿戴了，也不美容美发了，也不用买化妆品了等等，那么又会有多少行业的人会失业呢？

如果女人都不美了，到处都是脏乱差，那么男生女生的人生还有什么意义呢？

……显然，教授的言论对社会对人生是没有积极意义的。

爱美是女人的天性，社会是个大花园，正是因为有女性的五彩缤纷的美，才为我们的社会构成一道道靓丽的风景线，才给男生的人生增添了无穷的动力。从某种意义上来说，美丽的女生是男生的动力之源，没有美丽的女生，整个社会将会失去很多耀眼的风景。

女人对男人是否构成性骚扰与男人的价值观有很大关系。如果一个男人的道德感和自律能力很强的话，他是能控制住自己的一切言行的。如果一个男人是动物本能占上风的话，那他的行为就很容受外界的影响。所以女人的性感是否对男人构成骚扰的问题，还是得靠男人从内在上修练自己。

只想问问：教授，你家闺女穿短裙对你啥骚扰?人的本性与理智的较量，是代表一个时期的折射反应，当然，理智是最重要的一环，因此，不要一脉去责怪对方，做人做事首先从自身作起。

心态与良知理性道德同步，那么，这个社会就会和谐和平公正常的前进。

军中老兵有句名言。当兵三年，见了母猪赛貂蝉。按照这个教授的思维和逻辑，那母猪就是对雄性人类的性骚扰了！[笑哭][笑哭][笑哭][大笑][大笑][大笑][呲牙][呲牙][呲牙]

浙大80后教授被指性骚扰女博士致其跳楼身亡，你怎么看

又是浙大，曾经感觉自己很牛的浙大，丑闻不断，人家以死明志还缺乏证据，这女博士戴某好歹死前发个文揭露下80后教授的罪恶信息，反正不想活了死都不怕还怕啥，微博头条都可能发布罪证。

可伶大好年华，非要读博士吗？硕士都是腾讯阿里华为抢着要。再说不上大学不读书的女人多的去了，为啥想不通？